Quebra tudo

Pra mim fechou.

Podemos ir para o próximo grande mistério do universo.

Aposto que o seu Chetan fez isso só pra entender os bolsominios do país dele.

Achei você seu Safadinho

Brigadú!

Como diria isadora Pompeo : Bênçãos que não têm fim 🙌🏻

Tudo isso pode ser estudado com a teoria dos jogos evolucionários. É uma teoria poderosa. Ela tem as ferramentas certas para estudar nossa questão: a seleção natural favorece percepções verídicas?

Ela dá uma resposta clara: não.

 Isso está explicitado no Teorema da Aptidão Vence a Verdade (FBT), que eu conjecturei e Chetan Prakash provou. Considere duas estratégias sensoriais, cada uma capaz de N percepções distintas em uma realidade objetiva com N estados: a Verdade vê a estrutura da realidade objetiva da melhor forma possível; a Aptidão não vê nada da realidade objetiva, mas está sintonizada com os resultados da aptidão relevantes — resultados que dependem da realidade objetiva, mas também do organismo, seu estado e sua ação.

TEOREMA FBT: A aptidão leva a Verdade à extinção com probabilidade de pelo menos (N3)/(N–1).

Eis o que significa. Considere um olho com dez fotorreceptores, cada um com dois estados. O Teorema FBT diz que a chance de esse olho ver a realidade é, no máximo, de duas em mil. Para vinte fotorreceptores, a chance é de duas em um milhão; para quarenta fotorreceptores, de uma em dez bilhões; para oitenta, de uma em cem sextilhões. O olho humano tem cento e trinta milhões de fotorreceptores. A chance é efetivamente zero.

Suponha que exista uma realidade objetiva de algum tipo. Então, o Teorema TBF afirma que a seleção natural não nos molda para perceber a estrutura dessa realidade. Ela nos molda para perceber pontos de aptidão e como obtê-los.

PG 67

The Case Against Reality: Why Evolution Hid the Truth from Our Eyes –
Donald D. Hoffman